因为职业原因我必须解答客户提出的关于期货行情和交易方面的问题，尤其是在我所著的《期货投资的命门》一书出版后，咨询行情的电话天天都有。但令人头疼的是很多客户最喜欢问的问题是诸如“大豆后市看涨还是看跌？明天会涨吗？”、“我的铜多单被套了，该怎么办，要不要止损？”等等。起初我也象其他分析师一样把我的多空观点讲出来，并根据自己经验提出自己的建议，但事实证明这些解答和建议对客户的交易几乎没有任何帮助。其实诸如“明天会涨跌会跌？我的多单要不要出？”这些问题也是无法回答的，明天价格是涨是跌，在前一天来说几乎是随机的，而要不要止损则要根据你的多空衡量标准、进场时的交易计划，及进场点位和持仓比例。
实践证明要想让自己的分析对客户起到真正的作用，就必须事先让客户理解你所使用的“多空信号体系”原理和盘面使用方法，在此基础上进行合作彼此交流起来非常方便，三言两语就能对观点进行比较到位的概括，而如果没有这个共同的概念共同的话题，我说的客户听不懂，客户问的我也回答不了。我判断行情涨跌和交易时机选择都是根据“多空信号体系”，包括“文竹期货日志”每日的观点变化，大多也是多空系统修正的过程。
分析师为客户作行情咨询跟建筑设计师为投资方作建筑方案设计有相似之处，很多时候放宽条件会形成恶性循环。优秀的建筑设计师，投资方哪怕是想要对他的设计方案作一点点微小的改动都不会被允许，正因为这种坚持使他们设计的每一个项目都成为精品，名声越来越大，来找他设计的人也越来越多，他也越是有资格坚持自己的风格。而平庸的设计师为了争取到项目，不得不迎合投资方的意见轻易改动设计方案，结果作品质量越来越差，也越来越难接到单子。在期货市场上做分析也是一样的道理，如果专业人士为了迎合客户的意见轻易放弃自己的风格，只会把单子做乱，时间长了行情咨询工作也就失去了价值。
所以我现在为客户做行情咨询的前提是客户必须要接受“多空信号系统教程”的培训，如果嫌麻烦不愿去学习那就无法合作，因为我深知没有这个前提只去单纯的回答看涨还是看跌，根本无法实现行情分析工作的价值，从而使分析流于形式，让自己走向平庸。尽管这样的要求对很多人来讲很费事，但我必须坚持。之所以强调与客户进行多空观点的交流必须要建立在彼此都了解的“多空信号系统”之上，是因为多空信号体系回答了“行情级别、多空方向、多空时机、止损幅度”等交易者最关心的一些问题。而资金管理仓位控制也必须要根据信号所提示的机会大小及止损幅度来确定。工作的实践也证明那些与我进行了长久合作已经掌握了多空信号体系的客户交易业绩也非常稳定可靠。
拥有一套成熟的多空判断体系对于投资者最大的作用在于，它可以使我们在任何时候都不迷惘，任何时候都不会因看错方向被深套而无法自拔。
首先要说明的是“多空信号体系”不是自动化程序交易系统，而是对行情进行多空判断的技术系统，它回答行情什么时候转多，什么时候转空，是短线多头(空头)行情、中线多头(空头)行情还是长线多头(空头)行情，及多空转换的临界点。我之所以不去做“自动化程序交易系统”，是因为期货投资不是设计物理仪器或是某种机械工具，这个市场上不存在能够保证持久盈利的“自动化交易程序”，所有程序的优点和缺点都是共生的，在一定的阶段或许可以保持较高的盈利水平，但如果将应用的时间无限期拉长，任何系统其最终盈利水平都将趋向于零。期货市场的本质是“零和博奕”，市场会用一切方法来证明“多数人是错的”，当一个固定程序的应用范围在市场上扩大到相应的程度，市场一定会变换方式让这种模式亏损，否则这个市场就无法维持“生态平衡”。
其次期货交易既有科学的成份，也有艺术的成份。“多空信号体系”本身是对期货价格运动规律的客观总结，但这个体系只是一个“工具”，其实际使用效果一方面取决于这个体系本身设计的优劣，另一方面也取决于该体系的使用者自身的功力。就像同一把宝剑不同的人使用发挥的威力是完全不同的。期货交易进场环节“科学性“的成份占主导，因为进场针对是市场的“确定性”而进行的，但离场环节则是“艺术性”成份占主导，因为离场更多的是针对市场的“不确定性”一面。
所以“多空信号体系”实际上包括两个部分的内容：一是这个体系的原理、方法。二是这个体系的“应用艺术”。而应用效果一定程度上取决上投资人的综合实力。 |